Contrabanda
“Escribo con la esperanza de que alguien lea esta carta y pueda o sepa cómo ayudarme. Quiero presentarme, soy una mujer de 26 años de edad, de nacionalidad brasileña. Hace 3 años que llegué a España junto a mi esposo, mi niño de 6 años, tres hijos de mi esposo (era viudo) y nuestra pequeña recién nacida. Vinimos como tantas familias con la esperanza de encontrar un mejor futuro, la situación en nuestro país era desesperanzadora, no podíamos más que sobrevivir y queríamos algo mejor que darle a nuestros hijos. Llegamos y no teníamos papeles (como tantas otras familias), encontramos trabajo, pero sin contrato, esto nos permitía vivir y estar al menos juntos. Esperábamos a que en cualquier momento alguien nos hiciera una oferta de trabajo.
El día 23.12.2008 mi esposo había cobrado en efectivo (como siempre ya que no tenía papeles) y volviendo para casa le detuvieron unos policías y sin saber porqué ni cómo pasó, se vio detenido sin poder avisarnos de dónde estaba. Se le acusó de un robo que no había cometido, se le juzgó 7 días después y se le encarceló, todo esto sin tiempo, ni manera de poder defenderse!!!.
Su jefe, primero no quería decir que el dinero que llevaba encima era de su paga porque no quería tener problemas y aunque luego se ofreció a declarar ya no se aceptó nada, porque según la ley ya había sido juzgado. Actualmente intentan hacerle firmar una declaración de autoinculpación, cosa que él rechaza porque no es cierto. Se le ha dicho que si se declara culpable, se le dejarán cumplir con los permisos, pero si por el caso contrario no lo hace, se le negarán la cuenca del río La Antigua.
De acuerdo con Estrada esto prende “focos rojos” a los activistas, toda vez que la Conagua fue la única dependencia en reconocer que sí le han presentado proyectos de hidroeléctricas, lo que pudiera afectar a los pobladores que dependen de ese río al construirse las presas y no esperar a que se hagan los estudios necesarios para levantar una veda.
Según lo expuesto en un foro organizado por una universidad privada, el funcionario federal explicó que la mayoría de los decretos presidenciales emitidos en los años 50 para limitar los volúmenes de extracción o uso de agua en las cuencas del país (conocidos como vedas), actualmente son obsoletos, por lo que la institución a su cargo trabaja en su actualización.
En esa ponencia, el funcionario de la Conagua también puntualizó que el vital líquido puede ser usado entre otras cosas, para la generación de energía eléctrica a pequeña escala, mediante presas hidroeléctricas, además de unidades de riego de menor tamaño.
- Semarnat, con estudio de impacto ambiental para hidroeléctrica
A pesar de las modificaciones de veda que se pueden hacer por parte de la autoridad federal en la cuenca del río La Antigua, Alejandra Estrada confió en que se respetarán todas las leyes.
Expresó que en la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) no hay ningún proyecto ingresado a la fecha por parte de la empresa México Generadora, la que proyecta la construcción de las presas.
Lo que nuevamente pone en incertidumbre a los pobladores de Jalcomulco y los de otros municipios que dependen de la cuenca es el Listado del Ingreso de Proyectos y Emisión de Resolutivos Derivados del Procedimiento de Evaluación de Impacto y Riesgo Ambiental de la Gaceta Ecológica número 33, en que aparece un proyecto ingresado por la empresa Constanza Energética.
El proyecto marca como fecha de su ingreso el día primero de junio del presente año, y el propósito es para la construcción de un sistema de generación hidroeléctrica sobre el río Matlacobatl, un brazo alimentador de la cuenca del río La Antigua, el cual también entra en la veda de dicha cuenca.
La integrante del movimiento resaltó que la inscripción de este nuevo proyecto por parte de una empresa que no tenían contemplada los hace pensar que pudieran querer meter los proyectos a nombre de otras empresas para no ser detectados.
En representación del movimiento “Un río de gente defiende una Cuenca de vida”, solicitó que todo estudio de impacto ambiental que se registre en la Semarnat para la construcción de estas presas, sea sometido a consulta pública, para que la parte social externe su opinión.
Aunado a esto, refirió que la propia Semarnat tiene registradas más de 60 especies protegidas por la Norma Oficial Mexicana (NOM) 059 en esa cuenca, por lo que no es posible que esa dependencia federal apruebe un proyecto sin tomar las consideraciones pertinentes.
- CFE y empresas privadas, interesadas en generar energía con hidroeléctricas
La Conagua es la única autoridad que reconoce el interés por parte de empresas privadas en construir seis presas. Al respecto, Alejandra Estrada reveló que en reunión con Comisión Federal de Electricidad aceptaron que tienen un proyecto de Gran Visión, el cual contempla la construcción de siete presas.
A pesar de que CFE se tiene estudiada la posibilidad de siete presas, éstas no se planean construir por el momento, pues se tienen catalogadas como un proyecto de gran visión, proyectos que se realizarían en 10 o 20 años.
Lo crítico, sostuvo, es que a pesar de estas afirmaciones de dicha paraestatal, hay personas con uniformes de CFE que están ofreciendo trabajo para la construcción de las presas, lo cual contradice las declaraciones de funcionarios en el sentido de que no hay nada a corto plazo.
Para los pobladores lo preocupante es que la empresa privada México Generadora tiene un proyecto que abarca exactamente el mismo número de presas, con la diferencia de que podrían construirse una vez que no se tenga veda sobre la cuenca del río La Antigua, dijo.
De acuerdo con datos de la CFE, el proyecto de la construcción de siete presas asciende a 237 millones de pesos, donde se utilizaría el 40 por ciento de los recursos en mano de obra y la creación de pequeñas empresas y un 40 por ciento más para el equipo electromecánico, expuso.
Para la empresa privada la construcción de estas plantas tiene un costo de 800 millones de pesos, añadió.
Una diferencia más entre el proyecto de CFE y el de la empresa México Generadora, es que las cortinas que la empresa pretende construir alcanzan una altura máxima de 23 metros, mientras que la cortina más alta de CFE alcanza los 9 metros.
Alejandra Estrada reconoció que la altura de las cortinas no importa mucho en las afectaciones que pudieran presentarse al río, pues de acuerdo a expertos, el daño es muy similar.
A la fecha refirió que las presas se pretende instalarlas en Barranca Grande, Amatitla, Limones, Campanario, Teocelo, Mahuixtlán y Consolapa, siendo la presa de Barranca Grande la más grande que se tiene contemplada en ambos proyectos y el lugar donde iniciaría dicho proyecto de la construcción de dichas hidroeléctricas.
Para el caso de Amatitla, explicó que ahí convergen dos ríos, el Chico y La Antigua, resultando afectadas las poblaciones de Amatitla de Cosautlán y Amatitla de Tlaltetela, y que hay que señalar que esta segunda población está a favor de la construcción de dichas presas.
- Respuesta oficial, pide movimiento en contra de las presas
Muchos son los puntos que se pueden manejar a favor o en contra, reconoció Alejandra Estrada, sin embargo lo que se requiere es de una respuesta oficial por parte del Gobierno del Estado y del gobierno federal para saber qué es lo que se está haciendo o proyectando en la cuenca del río La Antigua, pues no se puede actuar a espaldas de los pobladores.
Ante la incertidumbre que prevalece, aseguró que los habitantes de Jalcomulco y todos los afectados por la construcción de las presas para generar energía eléctrica se mantendrán en la defensa de la cuenca porque se asesoran en materia legal y científica sobre las afectaciones en caso de concretarse dicho proyecto de construcción de hidroeléctricas.
En la actualidad son más de 30 mil personas las que se oponen a la construcción de estas presas y esperan que antes de culminar la presente administración estatal se les brinde una respuesta.
Este tipo de proyectos, dijo, se mantienen en proceso de trámites y de reglamentación, por lo que descartó que se pueda dar un favoritismo hacia las empresas ignorando la opinión de miles de ciudadanos que no están de acuerdo y para lo cual, recalcó, tienen ya fundamentos legales y científicos.
Alejandra Estrada enfatizó la confianza que ante la veda que tiene la cuenca del río La Antigua, en el corto plazo no se dará ningún permiso para la construcción de este tipo de instalaciones y se mantendrán en la lucha para que éstos no se otorguen.
ENCUENTRO INDIGENA EN EL ECUADOR
Los Pueblos, Nacionalidades y mas sectores sociales reunidos en Otavalo, los días 24 y 25 de junio del 2010, al conmemorarse los 20 años del levantamiento del Movimiento Indígena organizado por la CONAIE y mas sectores populares del Ecuador en defensa de los derechos individuales y colectivos, mediante levantamientos, movilizaciones, marchas, y raymis, reivindicando el respeto a nuestros territorios y el reconocimiento a la diversidad cultural, política, económica, social, ecológica y jurídicas; y, en contra del modelo económico neoliberal, capitalista y extractivista.Luego de 20 años de contribución desde nuestros pueblos, y pese a todas las limitaciones del poder político de turno, hoy seguimos demandando la construcción de un verdadero Estado Plurinancional de conformidad al Art. 1 de la Constitución vigente.
Por nuestra convicción de luchas y procesos alternativos vemos bien la construcción del ALBA, pero rechazamos que estos procesos siga con las mismas prácticas excluyentes, como ha ocurrido estos dos días 24 y 25 de junio de 2010 en Otavalo, sin la participación de los pueblos y nacionalidades del Ecuador, por lo que las conclusiones de la Cumbre de los Presidentes y “autoridades indígenas y afrodecendientes” del ALBA, carecen de legitimidad. Por cuanto
absolutamente todos y además a parte de cumplir los cuatro años y 8 meses que le condenaron (por un robo de supuestamente 465 Euros), al salir le estará esperando la policía para deportarlo.
absolutamente todos y además a parte de cumplir los cuatro años y 8 meses que le condenaron (por un robo de supuestamente 465 Euros), al salir le estará esperando la policía para deportarlo.
Esta situación es peor que una pesadilla. Por todas partes recibimos amenazas. A él insisten en que elija ser deportado, pero volvería solo y nosotros tendríamos que apañárnoslas sin él, cosa que no hará y todas las demás alternativas son que se inculpe de algo que no ha hecho.
A mí por otro lado se me amenaza constantemente con la retirada de la tutela de los niños. Esta situación es insostenible!!!.
Me ayudaron intentando que SOS racismo pudiera hacer algo, pero parece ser que era demasiado para ellos, porque no hicieron nada más que decir que no podían intervenir.
He intentado ponerme en contacto con los medios, pero este tema tampoco es actual, ya que hay muchos problemas con inmigrantes y mi desesperación ya no tiene límites. Trabajo en lo que puedo y cuido de mis hijos con estos constantes contratiempos, no sé que puedo hacer y aunque hay personas que me ayudan me siento, al igual que ellos, completamente impotentes ante la magnitud de esta terrible e injusta situación. Llevamos un año y medio viviendo sin mi esposo y padre, no hemos venido a este país para hacer daño a nadie, solo queríamos vivir tranquilos y sobre todo juntos ya que en Brasil mi esposo debía trabajar (cuando había trabajo) muy lejos de nosotros. Ahora, no solo está lejos sino acusado por un delito que no ha cometido y que se habría podido demostrar pero no se ha permitido, simplemente se produjo una detención y un juicio rápido, seguido de la cárcel. Alguien sabe qué podemos hacer o a quien se puede acudir, o cómo podemos luchar contra tanta corrupción???. Porqué se debe uno declarar culpable si no lo es???. Porqué debo aceptar que me quiten a mis hijos, en lugar de apoyarme para que podamos estar unidos???.
Solamente somos culpables de querer ofrecerles una vida en familia a nuestros hijos!!!.
No se a quién ir, dónde tocar más puertas, ya no me quedan fuerzas ni medios para seguir luchando, pero no quiero ceder a la injusticia, necesitamos tener en casa a mi esposo y la solución sin duda alguna no es la deportación, ni la autoinculpación, ni dejar que me quiten a mis hijos.
Me pregunto si a alguien no se le fue de la mano la situación y por eso se insiste tanto, llegando a la amenaza para poder tapar alguna falta cometida…
Si hay alguien que pueda ayudarnos de alguna de las maneras, ruego se pongan en contacto conmigo al correo electrónico, estaré esperando impacientemente a cualquier respuesta. Sola no puedo combatir tanta injusticia!!!. “
Cleria_santos@hotmail.es
