Una comisión especial de la ONU visita los reclusorios
Hermann Bellinghausen (Enviado)
San Cristóbal de las Casas, Chis. 27 de agosto. Ante la llegada a Chiapas este jueves de una comisión especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para visitar los penales de Chiapas, un numeroso grupo de presos de distintas organizaciones políticas llamaron a manifestarse en los penales de la entidad.
Demandan “la revisión de todos los expedientes de los presos en Chiapas, ya que la magistratura que dirige Sonia Simán y el ministro de Justicia Amador Rodríguez Lozano, en meses pasados revisaron los expedientes de los presos que pudieron pagar, violentando así la Constitución y nuestros derechos de igualdad”.
Los reclusos invitan a sus pares a realizar ayunos a partir del jueves 28 a las cinco de la mañana en los diferentes penales. Convocan a una marcha para el 31 de agosto en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, de la fuente Diana Cazadora al palacio de gobierno, a las 10 de la mañana, “para denunciar los cobros que nos hacen en las cárceles por visitas conyugales, el tráfico de droga, la operación de policías en el secuestro dentro de los penales con el aval del ministro de Justicia y el secretario de Seguridad Pública, que ante esas situaciones no hacen nada”.
Firman el llamado de la organización Justicia en Chiapas: la Voz de Amate, MOCRI-CNPA-MN, “bases de apoyo del EZLN” y Antorcha Campesina.
http://www.jornada.unam.mx/2008/08/28/index.php?section=politica&article=023n2pol
Algo muy personal para Antorcha Campesina. No sé, ni me importa quienes sean sus dirigentes en el presente, sin embargo algunos de los “viejos” han de recordar el incidente. En Cuetzalan, Puebla, iniciamos y estructuramos una Cooperativa entre varias personas para los campesinos. Recordaran que construimos un galeron para que se almacenara el café y los “pequeños propietarios” no estuvieran en las garras de los “compradores” (INMECAFE)o comerciantes de Cuetzalan que les daban un pago ridiculo por las cosechas, los endrogaban de forma que para la próxima cosecha ya la debían…rompímos un círculo vicioso. Ah, pero cuando los de Antorcha Campesina se dieron cuenta que teníamos éxito, virtualmente nos corrieron y ellos tomaron “mando”. Bien, nos fuimos. Años después visite la Cooperativa. Todo el trabajo que habíamos hecho se había venido abajo. Ah, pero caravaneaban con sombrero ajeno que “ellos” habían iniciado la Cooperativa.
2. Una comunidad pasando Mayorazgo que era controlada por “Antorcha Campesina” –a tal grado que ni los judiciales entraban, preferían acusar (”capturar”) a chavos innocentes del hurtos que entrar a esa comunidad. Cuando se sabía que los ladrones eran o provenian de Antorcha Campesina y venian Puebla a robar. Me tocó ser una de esas.
Lo peor no fue lo que se llevaron, sino había alhajas con valor sentimental y, eso me encabronó. Ahora Antorcha Campesina son de La Otra o de la Sezta, o ¿qué se yo?
En mi caso me rehusé a “identificar” a una banda de chavos que supuestamente habían cometido el robo. El punto es: ¿Cuántos innocentes están en la cácel cumpliendo condenas que miembros de Antorcha Campesina cometieron u otros –¿No piensan en eso? La h
p.d. Quiero hacer hicapié que los judiciales tenían una “consigna” de un número determinado de arrestos a la quincena, cuando no podían o no querían arrestar o “encontrar” a los verdaderos culpables del delito, arrestaban a chavos greñudos, mal vestidos con “apariencia de delincuentes”. Los formaban y trás un vidrio de una vista –me sentaron para “identificarlos” y me presionaron por más de una hora para decir que ellos eran los que habían cometido el robo. Dije que no podía hacerlo pues al llegar a casa sólo había visto a uno, de espaldas, saltar por la ventana –NO podía reconocerlo ni identificarlo. Meses despues supe que había sido miembros de Antorcha Campesina.
¿Por qué escribo esto ahora? Simplemente porqué se me hace injusto que haya a un inocente refundido en una prisión pagando por lo que otro hizo y eso lo debería pensar cualquier delincuente pues en la mayoría de los casos la persona que ha sido robada o asaltada es persuadida en “identificar” al “malhechor” dado al coraje, el aspecto de los que ponen para ser vistos y la presión de los judiciales que quieren cumplir con su cuota.
Mucho se habla de los presos políticos. Mucho se trata de hacer algo por ellos. Y, qué se hace por presos inocentes? No apelo a las “autoridades” apelo al delincuente que piense que tal vez un inocente va a ser encarcelado por lo que él haga o hizo. La h
Subcomisión de la ONU que visita México no tiene planeado acudir a cárceles en la entidad
ONG se deslindan del llamado a reiniciar protestas en los penales de Chiapas
Hermann Bellinghausen
El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC) se deslindó ayer de un documento público, presuntamente firmado por presos de varias organizaciones sociales de Chiapas, en el que se llama a movilizaciones de protesta en el contexto de la visita de una comisión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a los penales de la entidad.
Asimismo, la Voz del Amate y el “grupo zapatista”, ambos desde el penal El Amate, de Cintalapa de Figueroa, desmintieron haber firmado esa convocatoria.
“Tuvimos conocimiento de que en la página web de Indymedia Chiapas, en el apartado de artículos de colocación libre, se publicó un documento firmado por distintas organizaciones sociales en el que se utilizó sin nuestro consentimiento el nombre de este centro para firmar tal pronunciamiento”, expresó el CDHFBC por medio de su director, Diego Cadenas Gordillo.
El centro “se deslinda de dicho documento y de las acciones que resulten de él”. También señaló que prosigue la revisión de expedientes de los aún presos con representantes gubernamentales. Otros ocho estarían en posibilidades de dejar la prisión próximamente.
La inserción en el sitio electrónico de Indymedia Chiapas fue remitida bajo el nombre de Alejandro Ruiz Estrada. Otros firmantes son MOCRI-CNPA-MN y Antorcha Campesina. Los primeros también se deslindaron esta tarde del documento.
Sin embargo, antes de la una de la madrugada de hoy se inició un operativo policiaco en el Cereso 14 de El Amate, se presume que para inhibir la posible “protesta”. Se dio a entender que la movilización policiaca amenazaba con reprimir el plantón de la Voz del Amate y el “grupo zapatista” en el interior del penal.
Por vía telefónica, en nombre de la Voz del Amate, Alberto Patishtán Gómez declaró hoy que “en ningún momento la Voz del Amate y el ‘grupo zapatista’ firmamos un documento en el que se dice que vamos a estar en ayuno. Podemos decir de manera categórica que es falso. Nos enteramos que un grupo de personas, que se denomina Justicia por Chiapas, y que desconocemos si existe”, divulgó ese documento.
Refirió que después de la medianoche del miércoles “vimos movimiento y entonces nos acercamos y supimos por comentarios de los mismos internos de que había un posible traslado”.
El profesor Patishtán afirmó: “nosotros conocemos a las personas con quién tratar. Si alguien quiere hacer algo sería mejor que se platicara directamente, y no tomar una actitud negativa, usando nuestros nombres, ya que también pueden traer otras consecuencias y eso no se vale. Pedimos a la sociedad civil que esté pendiente. Claro que estamos viendo lo de nuestra libertad pero vamos a ver hasta dónde”.
Por lo demás, en efecto, llegó a la ciudad de México el Subcomité de la Prevención de la Tortura la ONU, parte del Alto Comisionado de los Derechos Humanos, que visitará lugares de detención en el Distrito Federal, Oaxaca, estado de México, Jalisco y Nuevo León, pero que suspendió la visita a Chiapas que tenía programada. Esto, al parecer, por “indicaciones” de la Secretaría de Relaciones Exteriores, si bien se espera que analice la situación de los presos y en general de los derechos humanos en dicha entidad.
http://www.jornada.unam.mx/2008/08/29/index.php?section=politica&article=023n1pol