Nuestra huelga fue una respuesta a las autoridades de la UAM por la transgresión constante a la ley laboral y a nuestro contrato colectivo de trabajo (CCT), y por la desproporción salarial entre los ingresos del personal de base y confianza; nuestra huelga no fue incitada por “corrientes”, más bien la base las rebasó, rompiendo con el control que ejercieron desde años atrás mediatizando sus demandas.
La huelga del SITUAM refleja un despertar de los trabajadores sindicalizados en el país contra el corporativismo y clientelismo en el interior de sus organizaciones, practicas que hoy buscan reposicionarse en el SITUAM con uno de los grupos más recalcitrantes, conocido como La Tribuna, el cual no entiende que su discurso está agotado; nuestro movimiento definió compromisos y actitudes de todos aquellos apologistas del discurso trillado de: “que es lo que se aporta en beneficio del sindicato”, pero en los hechos no ven más allá de un gremialismo simplista, sin perspectiva política de cambio social; nuestra huelga contó con el respaldo y simpatía de organizaciones que luchan en este México de convulsiones sociales, ansioso de paz y justicia y eso la hizo fuerte; nuestra huelga dio ejemplo de dignidad de la base trabajadora, pese a todos los embates que recibió, entre ellos los de su propia secretaria general, quien siempre se opuso a la misma y desalentó a los trabajadores para que desistieran de ella, mostrando un –para nadie desconocido– abierto vinculo con el discurso de las autoridades de la UAM, antagonismo del cual sacó mayor provecho la patronal. La huelga demostró a las autoridades que somos un factor determinante en la defensa del CCT y no permitiremos que nos humille.
Agustín Flores González y Ana María Blanquet Islas, por los trabajadores de la UAM.
http://www.jornada.unam.mx/2008/05/12/index.php?section=opinion&article=002a2cor