(Revista Replicante, http://www.revistareplicante.com/, sección de correspondencia)
Había una vez una banda de traficantes, golpeadores y extorsionadores de la información (entrenados en la conocida práctica del periodismo mexicano “pego para que me pagues y me callo”), los cuales vendían protección a los movimientos sociales de oposición al gobierno. Esos traficantes decidieron que los indios rebeldes de Chiapas debían votar y llamar a votar por su enemigo, Manuel Camacho Solís —e intelectuales que lo acompañan, entre finísimos apéndices del PRI—, que porque no votar por quienes los reprimieron y los engañaron equivalía a “hacerle el juego a la derecha”. Mientras aumentaba la presencia de elementos de Fuerzas Especiales en Chiapas, esos extorsionadores de “la sociedad del espectáculo” subieron al escenario instalado en el Zócalo por el GDF a Octavio Rodríguez Araujo —la única fuente de información en la que el español Paco Inclán se basa para escribir su crónica “El show de Marcos, decadencia de un Rebel Star” aparecida en Replicante 14, dedicado a “la sociedad del espectáculo”— para ovacionarlo como “extraordinario analista” junto con la “extraordinaria escritora Elena Poniatowska” (tal como la presentó la maestra de santimonias Jesusa Rodríguez). Los indios zapatistas reprimidos por las fuerzas armadas y su vocero Marcos fueron objeto de escarnio por no votar por quienes a Octavio y a la banda de extorsionadores se les pegaba su gana. Yo he oído a traficantes de la información decir que si 70 de las fuerzas armadas de México está ahora concentrado en Chiapas (según datos proporcionados por observadores del Capise), los indios “se lo merecen por autoexcluirse”. Y “autoexcluirse” quiere decir “no votar” por quien los va a excluir y que los castiga si ya desde ahorita “se autoexcluyen”. Pero Paco Inclán va más allá: sugiere que debió haber habido no una, sino dos golpizas en Atenco (¿con sus correspondientes asesinatos, violaciones y secuestros?), para que el vocero y jefe militar del EZLN ahora sí demostrara que “no está protegido por el gobierno”, porque cuando él fue a Atenco no le pasó nada (y eso es “prueba” de que el gobierno lo solapa). Mientras, en el Zócalo del D.F., a gente que cobra becas vitalicias del gobierno de Felipe Calderón, a moneros que cobran un millón de pesos por curadurías hechas a la medida de los requerimientos del curador (no al revés) en inmuebles de Slim, y a fotógrafos que cobraron sobornos de Camacho Solís cuando éste era representante de Salinas, el público les aplaude a rabiar porque no “se autoexcluyen” de la sociedad del espectáculo.
México es el país productor del hombre más rico del mundo (el primero o el segundo) dentro de una desigualdad social abismal, lo que de suyo no justificaría pero sí explicaría no una guerrilla que pacta treguas por tiempo indefinido y escribe poesía y hasta bromas inteligentes, sino una de ésas que hablen a pura punta de balazos y liada con el narcotráfico, nada simpática ni benevolente. Hemos tenido una gran suerte de que estos guerrilleros no sean tan crueles como Slim ni tan higadazos como nuestros intelectuales de la sociedad del espectáculo, cuyos egos oceánicos les impiden burlarse de sí mismos (o de sus piernas).
Malú Huacuja del Toro, Nueva York, 2008
09
May
08
[...]Los indios zapatistas reprimidos por las fuerzas armadas y su vocero Marcos fueron objeto de escarnio…”Vamos bien Sancho, los perros ladran”
Uno de los efectos que se quiere alcanzar es causar temor para perturbar los
sentidos y hacer que las cosas no se perciban como son. El Sup tiene lindas piernas! Ja, ja. Me consta, me consta! La h
Ya escribí un comentario WP! ¿No te consta? La h
pd.Posible corrección. De jovencito tenía lindas piernas, pos ahora de viejo a la mejor se le enchuecaron…hmmmm Tendría que verlas de nuevo. La h
“México es el país productor del hombre más rico del mundo (el primero o el segundo) dentro de una desigualdad social abismal, lo que de suyo no justificaría pero sí explicaría no una guerrilla que pacta treguas por tiempo indefinido y escribe poesía y hasta bromas inteligentes, sino una de ésas que hablen a pura punta de balazos y liada con el narcotráfico, nada simpática ni benevolente. Hemos tenido una gran suerte de que estos guerrilleros no sean tan crueles como Slim ni tan higadazos como nuestros intelectuales de la sociedad del espectáculo, cuyos egos oceánicos les impiden burlarse de sí mismos (o de sus piernas).”
Regreso al artículo. No le pongas crema a los tacos. Ni Carlos Slim es primero o segundo más rico en el mundo pues debe mucho,especialmente a los Mexicanos, ni es tan cruel. ¡Ya me hubiera cortado la línea! Ni el Sup escribe muy buena poesía, como cuentista es excelente y sus bromas a veces dejan algo que decir. Quizá donde tengas más razón es en los so llamados “intelectuales mexicanos” La h
Hay que saber leer desde la ironía, claro,… ¿dos palizas en Atenco? No, pero que Marcos hubiese estado en los momentos duros y no se fuera de rositas. Lo recuerdo perfectamente: nos convocó para ir a Atenco a los que aquella tarde estábamos escuchándole en la Plaza Tlateolco (dentro de La Otra Campaña que ¿casualmente? le llevó al DF) y nos fuimos para allá en plan zombies, pero el señor tardó una semana en llegar,… sí,es lo de siempre, en todas las guerras-batallas-conatos-escaramuzas se pelean los pelaos -los nadie, los pringaos- y después los mandamases -limpitos de sangres- se encargan de dar la cara y denunciar los gravámenes,… eso ha pasado y pasará siempre,… jerarquías que el humano aprueba, siempre habrá gente para mandar y otros para ser mandados. Ley de vida.
Carlos:
Tu comentario tiene dos inexactitudes.
La primera es que Marcos no mandó a nadie a Atenco. En el mitin de Tlatelolco la Comisión Sexta propuso iniciar actividades de resistencia civil y pacífica a las 7:00 horas del 4 de mayo. Y en efecto, al día siguiente en la ciudad de México desde esa hora e incluso antes iniciaron paros en escuelas, manifestaciones y cierres de carreteras.
Las personas que fueron a Atenco desde el día 3 en la noche se organizaron solas para ir dos lugares en el Estado de México y concentrarse ahí. En la madrugada, después de que los de Atenco hicieron una rueda de prensa y delante de los medios comerciales entregaron a los policías que tenían retenidos, mandaron llamar a los que estaban en Ecatepec y algún otro lugar. Los reunidos ahí discutieron si ir o no y la mayoría fueron esa madrugada, por eso la PFP detuvo a varios en las circunstancias que ya son conocidas e incluso los policías permitieron a los camarógrafos tomar fotos y videos de muchas escenas de sangre en el centro de Atenco.
La segunda inexactitud es que Marcos fue a Atenco hasta una semana después. Falso. Las agresiones de la policía fueron los días 3 y 4, el día 4 ya había cierres de carretera en el DF, y represión del gobierno del DF a estudiantes, por ejemplo en la ENAH. El 5 de mayo, dos días después y no una semana como dices, Marcos llegó junto con una marcha que salió de la Universidad Autónoma de Chapingo y pasó por Texcoco y por la carretera Texcoco- Lechería a Atenco, hubo un mitin, hay videos de ello. Incluso en el más conocido video, el de Canal 6 de Julio, aparece Marcos hablando en el mitin de Atenco.
Repetir mentiras no ayuda en nada a que la Otra Campaña se organice.
Es horrible lo que tuvieron que pasar los compas en Atenco, pero hay algunos que fueron presos y al salir libres inmediatamente se han reincorporado a las actividades de la Otra Campaña. Nadie ha reprochado que Marcos no haya sido apaleado. El deseo de verlo apaleado es más bien de la derecha, los mismos que aplauden cuando reprimen en donde quiera que sea y que aplaudirían si ahora el ejército reprime en Chiapas, por ejemplo.
No nos hagamos eco de las mentiras de esos represores, es lo menos que podemos hacer.
Javier